Le détective Achille Dunot souffre d'une étrange forme d'amnésie. Depuis un récent accident, sa mémoire ne forme plus de nouveaux souvenirs, si bien qu'il se réveille chaque matin en ayant tout oublié des événements de la veille. Quand le chef de la police lui demande d'enquêter sur la disparition d'emilie Brunet, une des femmes les plus riches du pays, Achille décide de tenir un journal dans lequel il consignera le soir, avant d'aller se coucher, les enseignements de la journée. Lui qui ne jure que par Agatha Christie devient ainsi à son insu le héros et le lecteur d'un drôle de roman policier, dont il est aussi l'auteur. Très vite, tout accuse Claude Brunet, le mari de la disparue. Il a plusieurs mobiles et aucun alibi. Il se vante à demi-mot d'avoir commis le crime parfait. Mais surtout, il ose critiquer les méthodes d'Hercule Poirot.

Mais quelle découverte!!! Moi qui n'avais pas succombé à la vague des Falsificateurs, je découvre Antoine Bello et je sens que ce ne sera pas le dernier roman que je lirai, je vous le dis.

Achille Dunot, au centre du roman, est à la fois le narrateur, le lecteur et le héros de l'histoire, si je puis dire. Pour parer à l'étrange amnésie dont il souffre, il consigne chaque soir dans un cahier les événements de la journée. Chaque matin débute donc pas la découverte de ce qu'il a vécu les jours précédents ; un éternel redémarrage. Comme son modèle Hercule Poirot, Achille doit donc activer en permanence ses petites cellules grises pour comprendre l'affaire sur laquelle il enquête, redécouvrir les ressorts principaux chaque matin et analyser ses propres pensées des jours passés et oubliés à la lecture de ses écrits qui lui semblent pourtant parfois si étrangers.

J'évoque maintenant l'unique éventuel bémol du roman : les nombreux spoils des romans d'Agatha Christie, qui gêneront peut-être ceux qui souhaitent découvrir l'oeuvre de la grande dame. Moi ça ne m'a pas bloquée du tout, j'ai une mémoire de poisson, donc j'ai déjà oublié les fins évoquées.

Sinon, comment vous dire? C'est magistralement jubilatoire.

Je me suis fait retourner le cerveau dans tous les sens, j'ai cogité jusqu'à la surchauffe, mais avec une piètre efficacité puis que je ne me laissais pas le temps de réfléchir à tête reposée : impossible de lâcher le livre. C'est mené d'une main de maître. J'ai longuement réfléchi à l'interprétation à donner à ce roman ; je n'en dis pas plus pour ceux qui ne l'ont pas lu, mais j'invite les autres à me dire ce qu'ils en ont pensé en message.

Je salive mentalement à l'idée qu'il me reste encore plusieurs livres d'Antoine Bello à découvrir. S'ils sont tous de cet acabit, j'ai plusieurs heures d'intense satisfaction en perspective.

Les avis d'Amanda, Emeraude, Fashion, Keisha, Stephie, Uncoindeblog, Ys.

Un immigré colombien est exécuté sommairement au bord d'une route. Le shérif adjoint Carl Houseman pense d'abord à un règlement de comptes sordide entre trafiquants de drogue. Un deuxième employé de l'usine de conditionnement de viande casher est retrouvé mort, cette fois-ci empoisonné au ricin, et le FBI débarque à Battenberg, bourgade perdue du Midwest. Et sil s'agissait plutôt d'une affaire de terrorisme?

Première rencontre avec Donald Harstad et son héros Carl Houseman. Pour une fois, ce flic d'âge mûr n'est pas caricatural, et c'est justement original d'avoir un homme banal pour enquêteur.

L'enquête est très réaliste avec moult détails sur les procédures à suivre, on sent que l'auteur a lui-même été (et est peut-être toujours?) shérif. On oublierait presque qu'on est dans le romanesque, j'ai parfois eu l'impression de visionner un téléfilm ou un épisode d'une série américaine, c'est très visuel.

J'ai aimé découvrir un style de roman policier que je ne connaissais pas et j'ai passé de bons moments avec ce roman, mais son intrigue m'a justement semblé trop réaliste elle aussi. J'aime les trucs un peu plus alambiqués à la Agatha Christie ou à la Fred Vargas. Un avis en demi-teinte, donc, mais parce que ce roman ne correspond pas à ce que j'attends habituellement du genre policier.

Les avis plus franchement enthousiastes d'Amanda et Cuné.

J'ai mal goupillé mon affaire, je l'ai lu quatre jours avant Noël pour l'anecdote, mais j'aurais dû le lire avant pour publier quatre jours avant Noël, justement... Raté!

Les premiers flocons ont quelque chose de féerique. Ils rapprochent les couples dans la chaleur des veillées, étouffent les bruits, étirent les ombres et masquent les traces. Dans le jardin familial des Becker, un bonhomme de neige fait irruption, comme sorti de nulle part, sorte de croquemitaine blanc, ses grands yeux noirs braqués sur les fenêtres du salon. Le lendemain matin, la mère a disparu, ne laissant qu'une écharpe rose entourée au cou du bonhomme de neige...

Trop de femmes en Norvège, depuis des années, n'ont plus donné signe de vie dès la première neige. Harry Hole reçoit une lettre qui lui annonce d'autres victimes. D'une sobriété étonnante, l'inspecteur va se retrouver confronté, pour la première fois de sa carrière, à un tueur en série agissant sur son territoire.

J'ai lu ce livre en mars, en partant un week-end à la montagne, donc entourée de neige... Une petite lecture thématique, qui donne un billet totalement hors saison!

J'ai reçu ce roman dans le cadre d'un swap et c'était une très bonne surprise, j'avais envie de découvrir un de ces si polars norvégiens si fameux et tant à la mode.

Dans ce roman, l'enquête est menée par un héros récurrent, l'inspecteur Harry Hole. Ce n'est pas sa première enquête mais on suit quand même très bien le fil de l'histoire. Harry Hole est le stéréotype du vieux flic solitaire et alcoolo, au coeur tendre sons sa carapace... Un peu vu et revu, mais c'est vrai que ça marche!

J'ai mis un petit moment avant de me repérer au milieu de tous les personnages et des périodes (l'enquête est menée en 2004, mais il s'avère que les premiers meurtres ont commencé 20 ans plus tôt). Toutefois, dès qu'on est entré dans le roman, l'alchimie fonctionne et on est pris par le déroulement et les rebondissements. C'est vraiment très bien mené, on suspecte bidule, puis truc... et on découvre que c'est machin! Tout n'est pas non plus centré sur les faits et les personnages ont une réelle épaisseur, c'est ce que j'aime aussi.

Bref, un bon petit roman policier, je vous le conseille... en ce mois de juillet quelque peu frileux!

Les avis de Caro, Lisa, Tamara.