Mon alphabet des auteurs

Publié le par kalistina

Il y a quelques temps (longtemps !), Isil m’avait invitée à présenter, à mon tour, mon alphabet des auteurs. Il s’agit de citer, pour chacune des lettres de l’alphabet, un auteur et celle de ses œuvres que l’on préfère. Tâche difficile s’il en est ; certaines lettres m’ont posé problème, d’où des réponses parfois artificielles… Mais elles sont toutes brièvement explicitées :-)

 

 

A

Austen, Jane : Orgueil et préjugés

=> ai-je vraiment besoin d’expliquer pourquoi ?

 

B

Brontë, Charlotte : Jane Eyre

=> mon livre pref’ depuis l’adolescence. C’est sentimental !

 

C

Chistophe : Le sapeur Camember

=> parce que moi, ça me fait mourir de rire. Ca date, mais ce n’est pas daté ! *et ‘y a pas de faute à Camember, j’anticipe*

 

D

Damasio, Alain : La horde du contrevent

Dumas, Alexandre : Les trois mousquetaires

=> parce que ce sont deux chefs d’œuvre, chacun dans leur genre. Ca me fait penser qu’il faudrait que je lise « vingt ans après »… Je garde les tomes au chaud pour les coups de blues, je pressens un bon potentiel antistress :p

 

E

J’aurais pu citer Eco ou Evanovitch, mais ils ne m’ont pas assez marquée.

 

F

Forest, Philippe : Sarinagara

=> tant par le fond que par la forme, ce livre m’a touchée, et pour longtemps.

 

G

Gabaldon, Diana : La série Le chardon et le tartan

=> pour cœur de midinette !

 

H

Hobb, Robin : la série de l’assassin royal

=> parce que c’est ça, la fantasy que j’aime.

 

Hugo, Victor : La légende des siècles

=> je ne me sens pas capable d’expliquer comme ça, abruptement, pourquoi ce type est un génie. Lisez, ça saute aux yeux. Tant de talent, c’en est énervant.

 

I

Inoué, Yasushi : Le loup bleu

=> pas lu beaucoup d’auteurs en I… Mais j’avais bien aimé ce roman historique.


J

Juliet, Charles : Lambeaux.

=> je viens de le lire et n’ai donc peut-être pas encore assez de recul, mais j’ai trouvé cette œuvre très belle.

 

K

Keyes, Daniel : Des fleurs pour Algernon

=> comme j’ai pleuré !

 

L

Lesage, Alain-René : Gil Blas de Santillane

=> best-seller pendant près de deux siècles, et pas pour rien. Ce roman est génial ! Bon, là encore, c’est un peu sentimental ; c’est à la lecture effrénée de ce roman de la part de mon paternel que je dois en partie mon prénom.

 

M

Mc Cullers, Carson : Le coeur est un chasseur solitaire

Ou Pierre Magnan… ou Amin Maalouf… Les auteurs en M me plaisent en général, une bonne lettre, semblerait-il !

 

N

Nerval, Gérard (de) : Aurélia

=> pour sa différence ; pour ce que cette œuvre me laisse entrevoir d’un certain pan de la littérature.

 

O

Ormesson, Jean d' : Histoire du Juif errant

=> je sais qu’il ne fait pas l’unanimité, mais j’ai bien aimé le style du monsieur !

 

P

Peters, Elizabeth : La série des Amelia Peabody

=> mon petit plaisir de lecture ; à tous les tomes l’on gagne.

 

Q

Queneau, Raymond : Les fleurs bleues

=> je l’ai lu en terminale et ce fut un bonheur de l’étudier durant tout un trimestre ; je rêverais de le refaire.

 

R

Rowling, J.K. : Les Harry Potter

=> je suis fan, comme tant d’autres...

 

S

Somoza, José Carlos : La caverne des idées

=> une œuvre originale, prenante, pleine de références…

 

T

Tirtiaux, Bernard : Les sept couleurs du vent

=> un roman historique comme je les aime.

 

U

Upfield, Arthur : L'empreinte du diable

=> seul auteur en U que j’ai jamais lu… Sympatoche petit policier, m’enfin bref.

 

V

Vasconcelos, José Mauro (de) : Mon bel oranger

=> lu une première fois en sixième : pas marqué du tout. Relu à la vingtaine : un torrent d’émotions.

 

W

Waltari, Mika : Sinouhé l’Egyptien

=> avec Jane Eyre, mon autre grand souvenir de lecture de collégienne. C’est avec Waltari que j’ai pris goût aux romans historiques. Je l’ai relu il y a quelques temps, et j’ai eu la même impression : de celles qui vous font regretter que le livre ne fasse « que » 700 pages.

 

X

Xinran : Chinoises

=> je ne suis pas fan des « romans témoignages », mais celui-ci m’a marquée. A lire, ne serait-ce que pour son aspect informatif.

 

Y

Yourcenar, Marguerite : Mémoires d'Hadrien

=> parce que, moi qui ai parfois tendance à avaler les pages, j’ai pris mon temps pour lire ce livre. Yourcenar m’a « obligée » à savourer son style, à lire lentement, en prenant mon temps. Une autre expérience de la lecture.

 

Z

Zweig, Stefan : Le joueur d’échecs

=> parce que c’est Zweig ! J’admire, j’adore. Il ne me déçoit jamais et m’impressionne toujours.

 

J’invite qui veut à prendre le relais de ce tag ; c’est le genre de chaîne dont je lis les réponses avec grand plaisir ! Toujours de nouvelles envies de lectures, après…

Publié dans tests - questionnaires

Commenter cet article

praline 23/10/2008 02:33

Ah, Elizabeth Peters... Peabody est géniale Par contre l'autre série, Vicky Bliss me laisse bien plus sceptique. Et toi, qu'en penses tu ?

kalistina 23/10/2008 22:23


En fait je n'ai jamais lu autre chose que les Peabody, donc je ne suis pas en mesure de comparer! Mais j'ai lu il y a peu une critique de Michel (sérial lecteur) au sujet de Vicky Bliss qui était
on ne peut plus refroidissante.


Emeraude 21/10/2008 22:32

c'est un dur exercice que ce tag !

kalistina 22/10/2008 21:02


Je ne te le fais pas dire!


Anne 18/10/2008 11:44

Tout comme toi pour le K et le Z!Bon WE!

kalistina 19/10/2008 01:16


Merci Anne, bon week-end aussi :-)


Julien 18/10/2008 00:22

Je retrouve quelques auteurs qui m'ont également marqué...Ton article m'a donné des idées :http://lecturesdejulien.over-blog.com/article-23843684.htmlBon j'ai copié sur toi (même pour Yourcenar et Zweig, mais pouvais-je faire autrement ? J'adore ces auteurs...)

kalistina 19/10/2008 01:15


J'ai lu ton billet et j'aime beaucoup certains des titres que tu retiens!


akialam 17/10/2008 15:46

Bonjour, si tu as cinq minutes, cet article te concerne http://akialam.over-blog.com/article-23825883.html bonne journée

kalistina 19/10/2008 01:14


Je suis allée voir, merci Akialam!