- Contours du jour qui vient de Léonora Miano

- Journal d’Hirondelle d’Amélie Nothomb

- Marilyn, dernières séances de Michel Schneider

- Ouest de François Vallejo

Trois jurys ont été créés : le jury des lycéens (ceux qui n’avaient pas participé au Goncourt), le jury des parents et le jury des professeurs. Nous sommes donc en tout une vingtaine de personnes à lire ces 4 titres.

Hier a eu lieu une petite réunion du jury des profs (en fait 5 profs + une surveillante + le chef d’établissement). Nous avons fait un tour de table et chacun a pu dire ce qu’il a pensé de ce qu’il a lu jusqu’à maintenant.

Petit bilan :

- Le titre gagnant a plu à ceux qui l’ont lu, qui lui ont trouvé une certaine force dans la mesure où, contrairement aux autres, il est porteur d’un message. Le bémol est justement qu’il peut sembler un peu trop didactique (je n’ai pas encore d’avis, c’est une de mes prochaines lectures).

- le Nothomb s’est fait descendre en flèche, par les fans déçus aussi bien que par ceux qui la découvraient. Je crois que Journal d’Hirondelle a vraiment très peu de chances d’être retenu !

- Marilyn divise les troupes : certains ont trouvé ça vraiment mauvais, sans aucun intérêt, d’autres le portent aux nues.

- Ouest a été très apprécié de ceux qui l’ont lu, sauf une personne qui n’arrive pas à entrer dans l’univers du livre.

Nous sommes deux profs à travailler exclusivement au collège, nous avons donc demandé ce qu’en pensaient les membres des deux autres jurys que nous n’avons pas l’occasion de croiser. Il en ressort que les parents plébiscitent Léonora Miano ; les élèves ont quant à eux du mal à se prononcer pour l’instant, le seul livre qu’ils aient tous lu étant le Nothomb (rapport à la faible épaisseur de la chose…).

Le vote aura lieu le 13 mars. Ce sera un vote individuel, sans distinction de jury. Léonora Miano vient dédicacer son roman au lycée ce jour-là ! Et moi je serai à l’IUFM, je suis dégoûtée… :-/

" Et puis, qu'est-ce que ça veut dire, différents ? C'est de la foutaise, ton histoire de torchons et de serviettes... Ce qui empêche les gens de vivre ensemble, c'est leur connerie, pas leurs différences... "

Camille dessine. Dessinait plutôt, maintenant elle fait des ménages, la nuit. Philibert, aristo pur jus, héberge Franck, cuisinier de son état, dont l'existence tourne autour des filles, de la moto et de Paulette, sa grand-mère. Paulette vit seule, tombe beaucoup et cache ses bleus, paniquée à l'idée de mourir loin de son jardin.

Ces quatre là n'auraient jamais dû se rencontrer. Trop perdus, trop seuls, trop cabossés... Et pourtant, le destin, ou bien la vie, le hasard, l'amour -appelez ça comme vous voulez -, va se charger de les bousculer un peu. Leur histoire, c'est la théorie des dominos, mais à l'envers. Au lieu de se faire tomber, ils s'aident à se relever.

« Ensemble, c’est tout », un roman couronné par le succès. Face à tant d’éloges, je me réjouissais de le lire, tout en ayant quelques craintes : j’avais lu « je voudrais que quelqu’un m’attende quelque part » qui ne m’avait pas plus emballée que ça.

Eh bien, je vous le dis tout net, ça m’a fait le même coup qu’avec Harry Potter : je me suis décidée cent ans après tout le monde pour me rendre compte que moi aussi, je suis fan !

C’est vrai que c’est un peu trop beau pour être honnête, tout ça, et puis c’est parfois caricatural, mais je m’en fiche. Je m’en fiche complètement, même. J’ai eu vraiment beaucoup de plaisir à lire l’histoire de ces quatre-là et je ne voulais plus les quitter. Je me suis attachée à eux, ils m’ont mis du baume au cœur. J’adore Philibert, c’est mon préféré :)

J’ai beaucoup aimé le style de Gavalda aussi, qui ne m’a pas du tout fait la même impression qu’avec son recueil de nouvelles. Un autre état d’esprit au moment de la lecture, peut-être ?

Ce roman, c’est un grand bol d’air frais que je conseille à tout le monde :)